学生感言
观西昌天立(国际)学校高中部广播站“天骄之音”辩论赛有感
发布时间:2016-10-24    信息来源:高中部    浏览次数:1044

  记不起上次参加辩论赛是多久,只知道上且也是旁听,每次辩论赛都给我一种“好玩”与向往的感觉。这次的辩论亦是。

  首先说好的地方1.它拥有完备的较为成熟的体系2.每一个辩手都很认真做了充分的准备3.主题新颖且贴合实际4.请的嘉宾每一个都很优秀能抓住关键点,评也十分到位。对于这次的主题:“”做鸡头还是凤尾”也许看见“鸡头”“凤尾”几个字大家都会联想到“宁做鸡头不做凤尾”这句传了不知多少年的话。那此次的辩论的正方“鸡头”队也是引用了这句话的,这呢是非常有利的,因为至少在我的知识储备中还没有什么与之矛盾,而如范仲淹《岳阳楼记》中“先天下之而忧,后天下之乐而乐”为欧阳修醉翁亭记中与民同乐便让我觉得有些矛盾,所谓矛盾就是辩论赛所需,难道不是吗?上边几句是题外话纯属为说明我认为的“宁做鸡头是追求与渴望更快更好的体现更快的提高个人能力,可以得到更多的机遇,也会具有信心于成就感且即使是“鸡头”也要有一定能力且一定经历过磨难养成了良好的素质”

  反方同学很不屑开始介绍中国神兽——凤,我非常欣赏这种“浴火重生”的凤但那字面上代表“德,义,礼,仁,性”的凤尾总让我有点想不通。

  凤代表精美英代表优秀的人。换个词还可以辩,那这么强调这个词是不是有点儿令本逐末?“凤尾”队认为身居于凤尾压力大,以求学之心对待工作,接触优良资源,得到启发更易提升个人能力。而且凤翱九天可以看见鸡看不到的眼界。说的也是很在理呀,弄得我都有些迷茫了。

  这时候我终于知道了有的问题并没有真正的答案。然后,笑了起来,忽然忆起在某本书中读到的战国春秋时的人们不论身份地位,你说的在理,你辩的在理,我就尊你仰你。有人评价那个时代就是人们在探索自然以及人本身的时代。那现在人们又何尝不是不断在寻求事物真理?曾记否,有一个朝代的某地,以讼师为尊,以讼师为有大学问之人。没有这些因好事而不断努力研究真理的人何来问题,又何有进步?

   退出联想,我想起了一个在辩论赛中表现出众的同学,正方四辩。他的辩论针对性强,有理有实,不强拐瞎绕。在这场辩论赛中我最欣赏他,因为他理智冷静,反应灵敏。其实当时在座的辩手们哪个不是思维敏捷?但情绪化,缺乏逻辑,甚至有些玩笑对得待比赛这便是他们没有成功的原因。

   我在辩论赛中只做过听众,但我也因此可以发现许多问题。正如杨老师,刘老师所述辩论赛不仅是严肃且不局限于几纸资料的,而且范围是是整个世界无尽知识。然而我们的知识储备量不多,怎么办?技巧来凑。因该冷静分析对方辩手所言之律辞特别是所言之误。找准本方最站得住脚的地方。比如正方,信心与素质修养及机遇将是重点。而反方,优秀人才的接触,优良资源的拥有也是。辩论不仅是谁说的快说的出,也是谁在理。这本质便是寻求真理如今加入了口才思维的考验也不可忘了初心。而所谓初心也是要有限制的。需要辩手深一点体会辩题,避免偏题局限。(如本次便有发生)而辩题是正反双方共知的,并未藏这腋着那么为什么不去看看对方的立足点,论点?必知己知彼百战百胜。

   辩论的语言华丽只是无用的色彩只有流利,干净,充满感情只有针对性才是“味”。

   这便是我对此次辩论的看法

审核人:董莉萍



分享到: